Обзор статей » Политика

• Реестр первоочередных дел

  Опубликовано пользователем Анна Гусева December 12, 2012 - Рубрика Политика

  Когда наводишь порядок в доме, первое дело – составить реестр того, чем необходимо заняться. В первую очередь, во вторую, в третью - и так далее. Потом что-то делаешь, что-то забываешь, что-то откладываешь – иногда навсегда, а что-то, чего делать вообще не собирался, оказывается именно тем, на что ушла львиная доля времени и сил. Причем, не факт, что реестр был составлен правильно – половину того, что нужно, в него запросто можно не включить, заполнив список никчемушной чепухой. 
  
  И если кто-то думает, что те, которые управляют государством, делают это лучше, чем проводят в собственном доме уборку – или проводили ее в те годы, когда у них еще было на это время, то думает он об этих людях слишком хорошо. Тем более, что обстановка в политической и экономической сфере, не говоря уже о вопросах безопасности, меняется с калейдоскопической быстротой. Но жить-то надо. Какой-никакой список первоочередных дел еврейскому государству нужен. Какие-то из них делать не придется, и слава Богу. Какие-то отпадут по дороге. Наверняка возникнет что-то непредвиденное. Однако попробуем прикинуть его вчерне, в силу того, как извне видится Ближний Восток вообще и Государство Израиль в частности. Прикинем, не претендуя на расстановку позиций в строгом порядке – для определения приоритетов в Израиле есть собственное руководство. 

  Иран. Вот-вот получит ядерное оружие. Сопротивляется санкциям и обходит их, хотя и испытывает проблемы. Ведет антиизральскую деятельность на международной арене. Арабские исламистские группировки на ближней периферии Израиля перевооружил и в любой момент может спровоцировать очередную войну, регулируя ракетные обстрелы из Газы и Южного Ливана, как показали события 2006, 2008-2009 и 2012 гг. Возможности разблокирования конфликта мирным путем отсутствуют. Участие в военном сценарии США, без которых Иран победить не удастся, сомнительно. Да и его поражение означает всего лишь полностью развязанные руки Катара и Саудовской Аравии, как в свое время поражение саддамовского Ирака развязало руки Ирану. При этом военно-политический истеблишмент Израиля зациклен на Иране, видя в нем главную проблему для Иерусалима. Не исключено, напрасно. 
  
  Египет. Исламская революция в суннитском варианте – для Израиля наиболее опасном. Варианты – от гражданской войны до диктатуры, не обязательно Мурси. Свергнут его – придут другие, не лучше. Распад экономики, коллапс светского общества, надвигающаяся проблема перераспределения стока Нила в пользу государств, расположенных в верховьях реки. Неизбежный водный дефицит на фоне демографических проблем. Отказ от Кэмп-Дэвидского договора. В течение 10 лет с высокой вероятностью – война с Израилем. Не для того, чтобы победить, а от безысходности. Возможность США влиять на ситуацию в АРЕ стремится к нулю – на фоне продолжающихся военных поставок. 
  
  Сирия. Гражданская война с высокой вероятностью распада страны, инициируемая и организуемая Катаром, Саудовской Аравией и Турцией при поддержке Франции и США, в меньшей мере - Великобритании. Противостояние религиозных общин по ливанскому образцу. Неизбежная в случае падения Асада утечка химического оружия к радикальным группировкам. Снижение влияния Ирана в пользу «Братьев-мусульман», «Аль-Каиды» и других суннитских радикалов. 
  
  Ливан. Ракетные арсеналы «Хизбаллы» и контролируемые ею укрепрайоны полностью восстановлены. Ставка на резолюцию ООН о ее разоружении и на западных миротворцев не сработала – да и не могла сработать. 
  
  Иордания. Если Сирия падет, у хашимитов мало шансов удержать власть. Беженцы, давление исламистов, нелояльность палестинского большинства и проблемы экономики ослабляют режим и ситуация в ближайшей перспективе может стать малоуправляемой. 
  
  Турция. Рост великодержавных амбиций на фоне укрепляющейся исламизации страны и армии провоцирует конфликты с соседями. Претензии на роль лидера исламского мира не оставляют шансов для восстановления союза с Израилем, хотя торговые отношения будут развиваться и на фоне «холодного мира». Выполнение Иерусалимом ультиматума Эрдогана не приведет к восстановлению военно-политического союза и выгодно только экспансивному лидеру «новых Османов». 
  
  Саудовская Аравия и Катар. Соперничающий ваххабитский тандем борется с Ираном, провоцирует его столкновение с Израилем, исламизирует и подчиняет своему влиянию светские арабские автократии, перекраивая регион под «новый Халифат». Доха и Эр-Рияд успешно манипулируют США и Европой, что для Израиля куда более опасно, чем прямое противостояние с ним Тегерана. Тем более, что договоренности с монархиями Залива могут быть только временными, а совпадение интересов в борьбе с Ираном не означает прекращение ими антиизраильской деятельности, скорее наоборот. 
  
  Газа. В очередной раз празднует победу, перевооружается и нанесет удар по Израилю в необходимый для его врагов момент. Единственный выход из ситуации – восстановление израильского военного управления раз за разом срывается израильской геронтократией, предпочитающей идти на поводу у противника, а не признавать собственные ошибки и, тем более, не исправлять их. Это же касается Иудеи и Самарии, превращение которых в террористический плацдарм после фактического разрыва руководством ПНА соглашений Осло сдерживается лишь наличием там поселений и присутствием ЦАХАЛа. Способен ли Израиль отказаться от провалившейся концепции «мир в обмен на территории» - вопрос, который, в конечном счете, и определит наличие страны на карте Ближнего Востока. 
  
  Ну, и по мелочи. Лояльность арабов Израиля своей стране – в том числе их служба в армии. Интеграция ортодоксов в общество – в том числе их служба в армии. Прекращение разрушительной антигосударственной деятельности левого истеблишмента, пытающегося вернуться к власти даже ценой существования страны. Нейтрализация антиизраильской деятельности, которую в еврейской диаспоре Запада ведет левый истеблишмент вместе с исламистами и антисемитами всех видов. Выработка новой стратегии на международной арене, в условиях прохладных отношений с администрацией США, холодных – с большей частью правительств Европы, отказа ООН от минимальных приличий и претензий на объективность в арабо-израильском противостоянии и торжества двойных стандартов как основы мировой политики. 
  
  Не слишком оптимистично, но бывало и хуже. В конечном счете, евреев никто любить не обязан и выгребать все равно приходится самим. Была попытка жить с соседями мирно и счастливо. Провалилась. Им же хуже. 

  NewsWe

  Альбом статьи (1 фотография)
  Поделиться - Отчет