В номере:
Не надо нас лепить — Михаил Гольд об Украине Милы Кунис и Игоря Мирошниченко:
— Мирошниченко прав. Нечего жидовку Кунис к Украине лепить. Налипли уже. Обсели кругом. Смешно сказать, из шести «украинских» нобелиатов — ни одного титульного. Мечников хотя бы крещен, а остальные — срам один. Ну какие из Шмуэля Агнона, Зельмана Ваксмана, Саймона Кузнеца, Роальда Хоффмана и Георгия Шарпака украинцы? Прямо скажем, хреновые.
Логика скандала и Нюрнбергские законы — эксперт Вячеслав Лихачев анализирует последние антисемитские скандалы вокруг ВО «Свобода»:
— Представители «Свободы» действительно полагают, что говорить что-то про Украину, считать ее своей родиной может только этнический украинец, и более того, совершенно искренне исходят из того, что они вправе давать кому-то права на «украинскость» или не давать.
Вернуть жидов Малороссии — публицист Михаэль Дорфман о слове «жид» и сталинской национальной политике:
— В Западную Украину слово «еврей» пришло с советской властью. Раньше там «евреев» не было, а кроме «жида» пользовались почти забытым теперь словом «старозаконник». Было слово «гебрейский», означавшее древнееврейский язык, но к реальным евреям оно имело такое же отношение, как и «руський» к русскому.
Холокост — не наказание, Всевышний — не садист — интервью с раввином Галицкой синагоги Пинхасом Розенфельдом:
— Холокост никого ничему не может научить. Точнее, каждый «выучит» из него то, во что он и так верит. Гуманист сделает вывод, как важно быть гуманистом, религиозный — о незыблемости веры, сионист — о том, что нужно иметь свое государство, антисионист убедится, что мы наказаны за желание иметь свое государство, и каждый останется при своем...
Что общего между антисемитизмом и запахом тела? — то, что воняет всегда кто-то другой, — считает Хенрик Бродер из Die Welt:
— Антисемитизм, как нам постоянно твердят, «проник в середину общества». Однако при этом никто ни в середине общества, ни по его краям не встает и не заявляет: «Это я! Это меня имеют в виду!»
Шейх ответит за базар — тунисскому проповеднику Эль-Сахаули грозит от одного года до трех лет тюрьмы за антисемитские высказывания:
— В ходе транслируемой в прямом эфире пятничной проповеди шейх Эль-Сахаули, в частности, заявил: «О, Аллах... Ударь по евреям так, чтобы ни одного не осталось, сделай их женщин бесплодными, а мужчин импотентами».
Армия, защищающая общество, или общество, защищающее армию? — феномен «отказничества» и неподчинения приказам исследует д-р Алек Эпштейн:
— Фактически на всем протяжении истории ЦАХАЛ был ареной борьбы за реализацию общественно-политических идеалов со стороны как правых, так и левых радикалов.
«На бабушкином стуле»: еврейское искусство как калейдоскоп культурного дефицита — выставка Германа Гольда проходит в крупнейшем еврейском общинном центре мира:
— «Герман Гольд — художник с наболевшим еврейским сердцем и глубоким чувством к человеку и природе», — говорит об авторе экспозиции, открывшейся в днепропетровской «Меноре», писатель Фазиль Искандер.
Понять? Простить? — скульптура коленопреклоненного Гитлера появилась на территории бывшего варшавского гетто:
— Автор скандальной скульптуры — итальянец Маурицио Кателлан, чья выставка проходит сейчас в варшавском Центре современного искусства. В Центре полагают, что «...работы Кателлана приобретают особый смысл — они превращаются в художественный комментарий к христианскому принципу «Возлюби врага своего».
Из книги воспоминаний Семена Глузмана — как Корвалана на Буковского меняли:
— Очень ярко помню этот день 1977 года: в зону принесли «Правду» с жестким, истерическим сообщением об очередной клеветнической кампании на Западе. На этот раз о якобы имевшем место обмене дорогого друга КПСС и всего советского народа товарища Луиса Корвалана на уголовного преступника, четырежды судимого Владимира Буковского. Мы поняли: обмен был! Мы ликовали, наш Володя, наш недавний лагерный товарищ — на воле!
Оставить с носом — что позволило Чаплину сделать смешной фильм о фашизме, задается вопросом Святослав Бакис:
— Чаплин сделал Хинкеля смешным по той же причине, по какой Булгаков сделал смешным Шарикова: оба художника еще не вполне представляли себе меру свирепости изображенных ими псов. Чаплин не осознавал в полной мере, кому он делает нос. Но будьте уверены — трус такого фильма не снял бы. И будьте уверены — никто, кроме Чаплина, не сделал бы нос так уморительно.