Обзор статей » Общество

• Немного о Бостоне

  Опубликовано пользователем Александр Фишман April 30 - Рубрика Общество - #США  #теракт  #терроризм  #Бостон 

  Есть такие теория - насчет справедливого распределения благ и отношения к людям вне зависимости от того, что они собой представляют. В соответствии с ней смертная казнь – варварство. Обиженных быть не должно. Каждый имеет все права. И прочее в том же духе. По этим заповедям живут социал-демократическая Европа, либеральная Америка и левый Израиль. Больше по ним никто в мире не живет, но и этого хватает. 
  
  В соответствии с этими правилами террористы не потому занимаются терроризмом, что они фанатики и убийцы, а потому, что с ними обошлись несправедливо. Или с кем-то, за кого они должны отомстить. Немусульмане с мусульманами. Израиль с палестинцами. Россия с чеченцами. Соединенные Штаты со всем остальным миром. Поэтому нужно убивать. Немусульман. Израильтян. Американцев. Русских Ну, в общем, понятно. 
  
  Вот, примерно по такой схеме теракт в Бостоне и произошел. Какое отношение имели к настоящим или вымышленным обидам его организаторов погибшие: мальчик, женщина и гражданин Китая? А также все те, кого эти люди ранили и искалечили, самым жестоким и варварским способом? Никакого. А какое отношение имели к проблемам террористов те, кто погиб в дискотеке «Дольфин»? В Буденновске или Беслане? В теракте 11 сентября 2001 года? 
  
  Мало кто в Америке может похвастаться учебой в Массачусетском технологическом. Успехами в боксе, которые позволяют надеяться на место в сборной США. И вообще - всем тем, что, судя по сообщениям прессы, имели молодые люди, одного из которых пришлось застрелить при задержании, а другого взяли, только забросав гранатами. Если судить по уровню их интеграции в американское общество и возможностям, которые перед ними открывались, их будущее было абсолютно безоблачным. 
  
  Причем, совершенно неважно, чеченцы они или нет. Среди тех, кто убивает невинных людей по всему миру под знаменем ислама, люди множества национальностей. Теракты происходят на Моллукках и на Бали в Индонезии. На Филлипинах. В Израиле и России. В китайском Восточном Туркестане и индийском Мумбае. В Западной Европе. В Пакистане. По всему миру исламские радикалы убивают людей – в том числе мусульман. Точнее, больше всего - именно мусульман. 
  
  Вопрос не в гегемонии Соединенных Штатов. И, тем более, не в оккупации Палестины. Вне зависимости от того, какое отношение имеет это историческое и географическое понятие к претензиям на государство с таким названием. Вопрос - в уничтожении неверных правоверными. А также в том, кто из них настоящий правоверный. И в убийстве всех, кто, по представлениям претендентов на этот статус, таковым не является. 
  
  Учитывая то, что в исламе соответствующую фетву может издать кто угодно, любой террорист может безо всякого труда найти религиозное обоснование своих действий. При условии, что это ему вообще зачем-то нужно. Огромное их большинство обходится безо всяких обоснований. Благо, схем проведения какого угодно теракта, рецептов взрывчатки и способов изготовления взрывных устройств в компьютерной сети более чем достаточно. 

  Людям, взорвавшим Бостон, по представлениям Северного Кавказа, не хватало только птичьего молока. Америка раскрыла перед ними двери, предоставив все, что необходимо для успешной жизни и карьеры. Беженцев-исламистов на Западе вообще любят. Неважно, палестинцы это, борющиеся с израильскими угнетателями, или представители исламских регионов России, ушедшие искать долю в свободном мире из-под «тирании Путина». 
  
  Потом они стреляют и взрывают. Но влияет ли это на «коспонсоров мирного процесса»? На ООН? Российский МИД? Американский Госдепартамент? На евробюрократов? На всех тех, кто твердит о святости человеческой жизни, защищая право убийц на долгую и спокойную жизнь в комфортабельных тюрьмах. Вместо того, чтобы уничтожить их раз и навсегда. Чтобы справедливость была для жертв и их близких, а не для хладнокровных убийц, не опасающихся расплаты, и ощущающих себя суперменами нового мира. 
  
  Поможет ли бостонская трагедия изменить это ханжеское, самоубийственно глупое, не оставляющее ни одного шанса на победу над терроризмом отношение к происходящему? Разумеется, нет. Высокоинтеллектуальные болваны будут твердить о попранных правах убийц и бандитов, пытаясь обезоружить тех, кто останавливает их до того, как они кого-нибудь убьют. Политики будут жонглировать словами, привлекая арабские деньги в свои избирательные фонды, и арабские инвестиции - в свои корпорации. Журналисты будут спорить о том, какую часть Израиля нужно отдать палестинцам, какие уступки Россия должна сделать своим сепаратистам и как далеко должны США пойти навстречу исламу, чтобы исламский мир принял их в свои объятия. Про Европу противно даже вспоминать. 
  
  Потом все забудется – до следующего теракта. После которого все выразят сочувствие жертвам. И каждый найдет слова, выражающие его скорбь, возмущение, гнев… что там еще обычно говорят перед телекамерами государственные мужи, привыкшие говорить по любому поводу не задумываясь над смыслом того, что они произносят? Ну, а потом всё будет как всегда. Разговоры о психопрофиле террористов. О сложных условиях детства. О травмах юности. О том, какое чудовищное воздействие на них оказала несправедливость со стороны израильтян, русских, американцев – нужное подчеркнуть. 
  
  Притом, что терроризм пресекается просто. Как говорили англичане в ту пору, когда их страна еще чего-то стоила: «…и да будет он повешен высоко и коротко, пока не испустит дух». Ну, американцы еще используют электрический стул. А все прочие предпочитают просто пристрелить на месте. Как собаку. И, удивительное дело, при правильном, точном и быстром применении этих простейших средств куда только деваются террористы, пираты, серийные убийцы и маньяки? Вообще-то, это называется выбраковка. 
  
  Что вредно для торжества либерализма во всемирных масштабах. Но очень полезно для безопасности населения. Которое в большинстве своем не хочет, чтобы его убивали. Ни по каким причинам. Ни из-за каких идеалов. Вне зависимости от того, реальные обиды или вымышленные. Причем, если государство вследствие каких угодно причин, включая нежелание выглядеть варварски, не способно это население защитить, оно берет дело в свои руки. И занимается самозащитой. 
  
  И – ради Б-га, хватит морочить голову по поводу того, что если к террористам относиться как к любимым родственникам, они внезапно ими станут. Не станут. О чем свидетельствуют не только Бостон или 9/11. Но и интифада «Аль-Акса». И «Дубровка». И много чего еще…

  NewsWe
  

  Альбом статьи (1 фотография)
  Поделиться - Отчет