Обзор статей » Политика

• От Шалита к Полларду

  Опубликовано пользователем Роман Гольд October 23, 2011 - Рубрика Политика - #США  #Гилад Шалит  #Йонатан Поллард 
  

  Хотя можно ставить под вопрос разумность обмена Гилада Шалита на более 1000 арабских террористов, ни у кого не должно вызывать сомнений, что израильтяне высоко ценят жизнь своих граждан. Несмотря на страшную цену, которую Израиль заплатил вследствие терроризма и войны, несмотря на прежние сделки по освобождению заложников из рук тех, кто стремится уничтожить эту страну, решимость Израиля заплатить непомерную цену, чтобы вернуть домой одного солдата, свидетельствует о том, насколько высока для израильтян ценность человеческой жизни. 
  
  Теперь, когда кампания за освобождение Шалита завершилась, израильтяне и друзья Израиля должны перенаправить свои усилия и добиться освобождения Джонатана Полларда. Время для этого благоприятно именно сейчас, накануне планируемой встречи с высокопоставленным избранным чиновником администрации для обсуждения дела Полларда впервые за 26 лет его тюремного заключения. Это встреча с вице-президентом Джо Байденом - тем самым человеком, который утверждает, что именно он является препятствием на пути к освобождению Полларда. 
  
  Четыре года назад вице-президент Байден публично выступил за сокращение срока Джонатана Полларда до уже отбытого; теперь, изумив всех, он повернул свою позицию на 180 градусов. Это особенно шокировало всех нас, кто изучил дело Полларда и согласен, что правосудие в этом деле было нарушено. В ответ на возмущение, вызванное его двуличием, Байден согласился встретиться с еврейскими лидерами и обсудить дело Полларда. Поскольку это поворотный момент, который вполне может привести к освобождению Полларда, необходимо, чтобы мы четко заявили, что совершена несправедливость и, в не меньше степени, что освобождение Полларда - в интересах Америки. 
  
  27 июня 2011 года я направил президенту Бараку Обаме письмо с просьбой сократить срок Полларда до уже отслуженного. Я сделал это, посетив Полларда в тюрьме и изучив его дело, а также ознакомившись с его письмом о раскаянии. Документально подтверждено, что средний приговор за подобное преступление составляет 2-4 года. Поллард отбывает в данный момент 26-й год тюремного заключения! Это просто неправильно и несправедливо. Бывший генеральный прокурор Майкл Мукаси разъяснил это совершенно определенно, заявив, что ни у кого не вызывает сомнений, что Поллард не имел намерения нанести своими действиями ущерб Соединенным Штатам. 
  
  Далее. Важность этого вопроса не ограничивается исправлением несправедливого приговора; скорее, дело Полларда сейчас уже вредит репутации американского министерства юстиции. 
  
  Сокращение приговора Полларда до уже отслуженного соответствует рекомендациям обвинения, представители которого выразили свое мнение в документе о заключенной с Поллардом внесудебной сделке. Поразительно, и вызывает целый ряд морально-этических вопросов, почему те же самые прокуроры, Джозеф ДиДженова и Джон Л. Мартин, теперь выступают за то, чтобы Поллард продолжал отбывать пожизненное заключение, в то время как они сами, будучи полностью знакомы с делом, дали письменное обязательство не требовать пожизненного заключения. Затем возникают вопросы в связи с тем, что сами прокуроры передали выносившему приговор судье два меморандума от бывшего министра обороны Каспара Вайнбергера; в этих меморандумах содержалось требование значительно более сурового приговора, чем тот, на котором настаивали прокуроры. Как следует понимать, это явилось способом получения приговора к пожизненному заключению в нарушение ясно заявленного обещания администрации не добиваться такого приговора. И, тем не менее, правительство утверждало в связи с попыткой Полларда обжаловать приговор, что оно не нарушило внесудебную сделку. Поддерживая теперь пожизненное заключение, прокуроры сами себя дезавуировали как намеренно нарушившие сделку. Тем самым, они нанесли серьезный ущерб репутации министерства юстиции, в верности которому они поклялись. 
  
  Хотя репутация министерства юстиции и адвокатская этика это важные темы, дело Полларда поднимает еще более серьезные вопросы национальной безопасности, которой нынешние действия ДиДженовы, Мартина и других нанесли ущерб. 
  
  Недавно Пакистан арестовал пакистанского гражданина, д-ра Шакиля Африди, который помог американской разведке выследить Осаму бин Ладена в Абботабаде. Пакистанская комиссия рекомендовала выдвинуть против д-ра Африди обвинение в государственной измене. Аналитик по вопросам национальной безопасности на Си-Эн-Эн, Питер Берген, прокомментировал это таким образом, что на фоне сурового приговора Полларду другие страны считают, что и они могут обращаться с теми, кто помогал союзникам своих стран, в данном случае – Америке, в равной степени сурово. 
  
  Совершенно ясно, что подобные действия Пакистана повредят американским усилиям по вербовке граждан иностранных государств для преследования главарей Аль-Каиды, и нельзя отрицать, что это неизбежно нанесет ущерб национальной безопасности США. Действия имеют последствия, и это требует от нас вдумчивого подхода к ситуации. 
  
  Премьер-министр Нетаниягу является единственным израильским главой правительства, который навестил Джонатана Полларда в тюрьме, а затем направил открытое письмо президенту Соединенных Штатов с просьбой об освобождении Полларда. Нетаниягу также открыто извинился за действия Израиля в деле Полларда и заявил, что Израиль не предпринимал в прошлом и не будет впредь предпринимать подобных действий. Ввиду предстоящей встречи с Байденом – человеком, который пользовался репутацией друга Израиля в бытность свою сенатором и бывшего сторонника освобождения Полларда - предельно важно, чтобы правительство Израиля поддержало усилия тех, кто будет приглашен на эту встречу, оказав дополнительное давление для немедленного освобождения Полларда. В то же время, эта встреча с Байденом должна включать и нееврейских лидеров, поскольку она чрезвычайно важна для интересов Америки, и поскольку дело Полларда не является интересом исключительно еврейской общины. 
  
  Да, вице-президент Байден был прав четыре года назад. И, поскольку он заявил недавно, что является основным препятствием к освобождению Полларда, он должен пересмотреть свою новую позицию и, отказавшись от нее, присоединиться к бывшим госсекретарям Шульцу и Киссинджеру, бывшему генеральному прокурору Майклу Мукаси, бывшему директору ЦРУ Джеймсу Вулси, бывшему главе сенатского комитета по делам разведки ДиКончини, бывшему заместителю министра обороны Лоренсу Корбу, сенатору от Аризоны Джону МакКейну и другим выдающимся американцам от обеих партий, требующим освобождения Полларда. По его собственному утверждению, если он это сделает, Поллард будет освобожден. 
  
  И это будет, безусловно, актом справедливости. 
  
  
  

  The Jerusalem Post
  Перевод Элеоноры Шифрин
  (опубликовано на русскоязычном сайте Полларда)

  Альбом статьи (1 фотография)
  Поделиться - Отчет