Юлия Шамалова-Беркович Израиль Депутат Кнессета обновлено July 17, 2011

Категории

Теги автора Давид Левин

Архивы

Обзор статей » Политика

  • Ни у кого нет права угрожать Израилю

    Не случайно самые крикливые противники законопроекта о бойкотах находятся на крайне левом фланге израильской политики, отрицающем право Израиля на существование и на самооборону. Эта система не нова: бойкот, объявленный Израилю Лигой арабских государств, начался еще в давние времена – до образования Еврейского государства. И он был направлен против евреев и против заселения ими Эрец Исраэль. Многие помнят времена, когда в Израиле невозможно было приобрести японские автомобили, такие, как "тойота", "мицубиси", "хонда", когда не было ресторанов "Макдональдс" и напитка "7-up".

    Арабский бойкот Израиля прекратился почти полностью. Но он прекратился не сам по себе – президент США Джимми Картер принял закон об экономических санкциях против компаний, бойкотирующих Израиль, и бойкот развалился. В Америке-то хорошо понимают, что иногда у демократии нет другого выбора, кроме как защищать себя, и подходящая реакция на политико-экономический бойкот - превентивные политико-экономические санкции против бойкотирующих.

    Это понимание – не только американская прерогатива. Всемирная торговая организация в своем Уставе также расставила экономические мины на пути тех, кто пытается решать свои проблемы посредством бойкотов.

    Следует понимать, что цель бойкота – не столько экономический удар по поселениям, сколько удар по всему Государству Израиль путем порождения ассоциаций, приравнивающих его к странам вроде Ирака или ЮАР, которые правильно и справедливо подвергались бойкотам.

    В этом причины того, что депутаты кнессета от партии Кадима и от других партий разработали законопроект, запрещающий, кроме прочего, организациям, призывающим к бойкоту против Израиля, подкармливаться из общественной казны. Новый закон не запрещает участвовать в бойкотах врагам Израиля, тем, кто проводит антиизраильскую политику. Тот, кому "совесть не позволяет" приобретать товары, произведенные в поселениях, никогда не был обязан и не будет обязан их приобретать. И поэтому законопроект уравновешен и сбалансирован.

    Я не могу игнорировать тот факт, что мои товарищи по партии решили наказать меня за мою позицию и за отказ голосовать против этого законопроекта. Я расцениваю это как попытку заткнуть мне рот.

    Великие политики платили высокую цену за то, что не желали поступаться принципами, но личная цена, которую плачу сейчас я, ни в какое сравнение не идет с ценой, которую заплатит Государство Израиль, когда пересечет красную черту.

    Нет ни у одного человека, еврея или не еврея, права угрожать существованию Еврейского государства. И пока я дышу, я не протяну руки тем, кто пытается подорвать прочность и стабильность Государства Израиль.

     

    Автор – депутат кнессета от партии Кадима 

    Газета "Исраэль Ха-Йом"

    Перевод "Курсор"

    Альбом статьи (1 фотография)

    Поделиться - Отчет
8 комментариев
  • Michael Brook
    Michael Brook К любому ограничению свободы совести надо относиться крайне осторожно. Вы помните, как называется режим, декларирующий примат закона над совестью? Правильно, - фашизм. И это не эмоции, а энциклопедическое определение. Конкретно по данному закону. Завтра В...  больше
    July 21, 2011
  • Michael Brook
    Michael Brook Или другой пример. Гос-во решит вывести армию из Иудеи и Самарии по алжирскому сценарию. (Всё к этому идет) Какие формы протеста останутся в нашем распоряжении? На демонстрации правых всем давно плевать.
    July 21, 2011
  • Александр Уринович
    Александр Уринович Я с Вами не спорю, а просто хочу понять. Нет ли тут противоречия, когда налогоплательщики оплачивают организации, которые выступают против своих доноров. Я утрирую конечно , но по факту ведь это так. Хочется понять где та граница, разделяющая демократию и...  больше
    July 21, 2011
  • Michael Brook
    Michael Brook Касательно организаций: за бойкот продукции поселений, как правило, выступают некоммерческие негосударственные орг-ции - амутот. Например, амутот, финансируемые Новым Изр. Фондом. Налогоплательщик никак не оплачивает эти организации. Запрет на гос. финан...  больше
    July 21, 2011