Michael Brook прокоментировал статья пользователя Давид Левин: Касательно организаций: за бойкот продукции поселений, как правило, выступают некоммерческие негосударственные орг-ции - амутот. Например, амутот, финансируемые Новым Изр. Фондом. Налогоплательщик никак не оплачивает эти организации. Запрет на гос. финан... большеКасательно организаций: за бойкот продукции поселений, как правило, выступают некоммерческие негосударственные орг-ции - амутот. Например, амутот, финансируемые Новым Изр. Фондом. Налогоплательщик никак не оплачивает эти организации. Запрет на гос. финансирование может касаться, скажем, театров, которые получают гос. дотацию. (Я имею в виду отказ ряда актеров выступать в Ариэле.) Но, как Вы догадываетесь, вряд ли суд закроет дотацию театру по данному закону. Скажут, что призыв к бойкоту - это личное мнение того или иного актера/режиссера, а театр к этому не имеет отношения.
Палестинской автономии, которая законодательно объявила бойкот продукции поселений, тоже никто не перестанет переводить деньги. Короче, я не вижу, как можно на деле применить пункт, касающийся организаций.
В принципе, этот пункт вполне логичен: выступаешь против гос-ва, - делай это не за его счет. Против этого у меня нет никаких возражений. Я же говорю о другом - о возможности подачи исков против инициаторов бойкота без доказательства ущерб... меньше
Michael Brook прокоментировал статья пользователя Давид Левин: Или другой пример. Гос-во решит вывести армию из Иудеи и Самарии по алжирскому сценарию. (Всё к этому идет) Какие формы протеста останутся в нашем распоряжении? На демонстрации правых всем давно плевать.
Thu в 10:25 AM
Michael Brook прокоментировал статья пользователя Давид Левин: К любому ограничению свободы совести надо относиться крайне осторожно. Вы помните, как называется режим, декларирующий примат закона над совестью? Правильно, - фашизм. И это не эмоции, а энциклопедическое определение.
Конкретно по данному закону. Завтра В... большеК любому ограничению свободы совести надо относиться крайне осторожно. Вы помните, как называется режим, декларирующий примат закона над совестью? Правильно, - фашизм. И это не эмоции, а энциклопедическое определение.
Конкретно по данному закону. Завтра Вы захотите призвать к бойкоту продукции Умм-эль-Фахма на основании того, что арабы - пятая колонна. А Вам скажут, что это подсудно.
Michael Brook прокоментировал статья пользователя Давид Левин: Великим политиком Вы не станете, г-жа Шамалова-Беркович. Несмотря на попытку сделать себе ПИАР на этом отказе.
Я слышал от Вас лично всего одну фразу. Короткую фразу, брошенную в ответ пожилому человеку, вежливо попросившему Вас не курить в общественном м... большеВеликим политиком Вы не станете, г-жа Шамалова-Беркович. Несмотря на попытку сделать себе ПИАР на этом отказе.
Я слышал от Вас лично всего одну фразу. Короткую фразу, брошенную в ответ пожилому человеку, вежливо попросившему Вас не курить в общественном месте. Не буду цитировать Ваш ответ. Скажу лишь, что мне стыдно, что в Кнессет попадают такие, как Вы.
А закон о бойкоте еще обернется против нас. Государство в последнее время слишком часто топчет права личности, чтобы позволять себе подобный закон. Наши левые суды не воспользуются им по замыслу авторов. Но зато используют его для борьбы с инакомыслящими. меньше
Общаюсь Люди | Группы
Смотрю Новости | Статьи | Видео
Ищу Знакомства | Работа | Путешествия
Учусь Вебинары | Ответы
Действую Медиа-Центр | События | Партнеры
Благотворительность
Пригласить друзей
Поддержать проект
Партнеры JewishNet
Загрузка ...
